И кто теперь будет что-то говорить про МТС?

Продавец белых яиц, прикидывающийся оператором сотовой связи, опять отжигает. На этот раз они выступили с требованиями о лицензировании сервисов типа Skype, Whats app и Google Talk в качестве участников рынка операторов. По их словам — это не правильно, что какие-то сервисы предоставляют возможность бесплатного голосового общения между пользователями по существующим каналам связи без инвестиций в развитие этих самых каналов.

В общем, как всегда — дайте денег. И кто-то теперь мне будет что-то говорить за МТС?

 

Источник

Ну, хоть что-то начало сдвигаться с мёртвой точки

Не прошло и недели с моих гневных возмущений по поводу пофигизма государства к похитителям номеров госрегистрации автомобилей — как тут-же прилетела новая ласточка. Новостной сайт Сиб.фм сообщил, что суды всё-таки наказывают подобных преступников.

Но, ребята, две недели ареста — это как-то несерьёзно. Как мне кажется — нервы, время и деньги пострадавшего стоят дороже. Или я не прав?

ГИБДД и полиция — близнецы сёстры?

Сегодня в очередной раз прочитал очередную новость, что в одном районе опять сняли номера госрегистрации автомобиля, а доблестные полицейские отказались искать похитителей. В связи с чем у меня возникает резонный  вопрос — а какого собственно фига?

То есть, государство говорит нам — вы обязаны иметь два регистрационных номера на своём автомобиле. Вы не имеете права их закрывать защитными плёнками\стёклами и прочими ухищрениями, потому, что это создаёт какие-то проблемы у автоматических фиксирующих аппаратов. Вы не имеете права ездить со стёршимися от грязи номерами, которые вы слишком часто моете, чтобы угодить сотрудникам и вышеупомянутым аппаратам и которые не имеете права покрывать чем-либо или прикрывать от этой грязи. Вы не имеете права изготавливать и устанавливать дубликаты номеров без изъятия обоих старых знаков. Если хоть один из них был утрачен по той, или иной причине — придётся расстаться с привычными цифрами и буквами и пройти процесс перерегистрации автотранспортного средства. И наконец — вы не имеете права крепить номера клёпками, приваривать их к рамкам и прочими средствами фиксировать их без возможности быстрого демонтажа, поскольку это может потребоваться сотрудникам ГИБДД.

Однако то же самое государство в лице доблестной полиции заявляет нам — «Мы отказываемся искать преступников укравших номера государственной регистрации автотранспортного средства». То есть фактически — преступники крадут государственную собственность (госзнаки регистрации автомобиля приравниваются к любым другим государственным знакам и по сути принадлежат государству), а доблестные правоохранительные органы отказываются эту собственность искать и карать виновных.

Наверное я что-то не особо понимаю в этой жизни. Если (не дай бог) у меня крадут номер — я обязан потратить время на написание заявления о краже, пройти длительную процедуру перерегистрации, заплатить свои деньги за выпуск нового государственного номера (замечу — по прежнему принадлежащего государству), а государству просто насрать на свою собственность. Они, разумеется, поставят номер в розыск, но что это даст?

Пообщавшись с пострадавшими от похитителей знаков я узнал, что даже если вся процедура выполнена и номера находятся в розыске — это не означает, что вам не придёт штраф с какой-нибудь камеры с абсолютно левой машиной на которой висят ваши знакомые цифры. И в этом случае вам придётся доказывать, что это не ваш автомобиль. Без подобного заявления — на вас будет висеть неоплаченный штраф со всеми вытекающими.

В итоге хочется узнать: нахрена нужна такая система, если она работает вопреки здравому смыслу и удобству всех участников этой карусели?

Законы Мёрфи для IT

Найдено в интернетах. Шедеврально, на мой взгляд:

Закон 1. Автоматизация бизнес-процессов не приводит к росту производительности — она приводит к большему количеству свободного времени у менеджеров/клерков исполнительного звена.

Следствие 1 закона. Большое количество свободного времени менеджеров оборачивается бóльшим количеством заявок на обслуживание и изобретательностью в перекладывании своей работы на других, в том числе сисадминов.

Дополнение к 1 закону. Любое время, потраченное на оптимизацию, в геометрической прогрессии увеличивает нагрузку на IT-отдел.

Вывод из 1 закона. Автоматизировать бизнес-процесс надо тогда и только тогда, когда это уже назрело и этого требует руководство. После внедрения обязательно потребовать премию.

Закон 2. Каждый менеджер/клерк стремиться сделать свою среду работы максимально удобной для себя в максимальный ущерб компании.

Дополнение к 2 закону. Уникальность бизнес-процессов компании — миф. Желание менеджера/клерка адаптировать интерфейс программ под свои нужды — это их нежелание осваивать работу со стандартной конфигурацией и программными средствами.

Следствие из 2 закона. Любое желание менеджера/клерка оптимизировать работу несёт вред.

Закон 3 (закон Парето для IT). 20% времени должно уделяться резервированию и документированию. Это лучше, чем 80% времени тратить на решение аварийных ситуаций.

Дополнение к 3 закону. 20% времени дают 80% результата по оптимизации и улучшению информационной системы. 80% времени и усилий пропадают зря.

Закон 4. IQ пользователя — величина отрицательная. Примите это как данность и делайте всё исходя из этой аксиомы — это сэкономит вам время и нервы.

Следствие из 4 закона. Пользователь всегда заблуждается. Любая информация, полученная от пользователя, должна быть проверена. Простейшая информация должна быть проверена вдвойне. Сложную информацию у пользователя лучше не узнавать вообще.

Закон 5. Глючит всё. Всё, что не может глючить, всё равно заглючит от сопряжённых с ним элементов. Если что-то не глючит — значит, оно скоро сгорит.

Дополнение к 5 закону. Ошибки, которые могут случиться, случаются. Те, которых быть не может в принципе, случаются несколько реже.

Закон 6. Все сроки, назначаемые IT-специалистами, срываются.

Дополнение к 6 закону. Если вы удвоили сроки — добавьте ещё 10–20% на дедлайн.

Закон 7. Любая система хаотична. Степень хаоса системы прямо пропорциональна времени её эксплуатации.

Закон 8. Ни один программный продукт или платформа не готовы к использованию при первом релизе.

Следствие из 8 закона. Любой продукт можно внедрять только после 1–2 полноценных пакетов исправлений.