Первый трейлер третьего Хоббита

Вот нам и показали — как будет выглядеть третья часть несчастного, неимоверно растянутого, Хоббита.

В связи с этим у меня родился вопрос: А нафига при таком обилии компьютерной графики, когда весь фильм превращается в одну отрисованную картинку, приглашать каких-то актёров?

Для модуляции движений персонажей? Зачастую это не только не помогает, но и делает только хуже. Мультяшные движения людей, гномов и прочих эльфов режут глаза не смотря на обилие окружающих спецэффектов.

Для крупных планов и мимических особенностей? Я вас умоляю. Там от живых лиц вообще мало что осталось. А романтические\грустные\трагичные (нужное подчеркнуть) глазки, на пол минуты экранного времени, можно и нарисовать.

Почему киностудии до сих пор не переименованы в мультстудии? Почему у них до сих пор нет базы часто используемых актёрских лиц и форм-факторов тел для скорейшей вставки в очередной кино-простите-шедевр?

Зачем они мучают актёров накладывая тонны грима за десятки часов? Зачем эти изматывающие съёмки на фоне режущих глаза зелёных экранов? Зачем какие-то декорации? Основа любой студии, по сути, огромный вычислительный центр, который отрисовывает очередной кадр очередного произведения. Зачем тогда остальные нагромождения, если нужен всего-лишь сценарист, художник и режиссёр?

Разумеется всё это был сарказм. Просто очень уж хочется настоящих фильмов. Где сценарий — не бред пьяного ёжика. Где актёры не просто торгуют лицом, а хорошо играют свою роль. Где режиссёр не просто торгует именем, а создаёт фильм. Где спецэффекты исключительно к месту и не являются 90% экранного времени.

Разумеется это утопия. Сейчас люди всё меньше хотят смотреть качественный полноформатный фильм. Именно поэтому сейчас стали так популярны сериалы и прочие ситкомы. Серия в 20-30 минут, наполненная не всегда удачными шутками и гэгами — это самое оно. А очень и очень жаль…

Крёстный ход во имя крёстного хода

Уехать из города не получилось, зато удалось увидеть действие ради действия. Сегодня, бесовского числа тринадцатого, июля месяца, свершился Молодёжный крёстный ход. Собственно говоря, это действительно действие ради действия. Почему каким-то монстрантам можно, а ПГМнутым и сочувствующим нельзя?

«А, пожалуйста!» © х\ф «О чём говорят мужчины» Continue reading

Футбольное

Ну, я не буду оригинален и тоже напишу пару слов про футбол. К счастью мне абсолютно по барабану — кто там в очередной раз проиграл или выиграл. И уж точно фиолетово — кто станет чемпионом мира. Сегодня я хочу поговорить про мотивацию «спортсменов» работающих в этом виде спорта.

getattach3(329)[1]

Меня искренне удивляет, что до сих пор, после стольких проигрышей нашей сборной, никому из руководства не пришло в голову подумать этой самой головой об оплате «спортсменов».

Почему я упорно пишу их в кавычках? Потому, что судя по их игре — это давно уже не спортсмены, а шоумены. Они торгуют своим лицом и принадлежностью к футболу. Они получают какие-то запредельные суммы зарплат. И они каждый раз разочаровывают толпы своих болельщиков паршивым качеством «работы». А посему вопрос: почему до сих пор никто не перевёл их на сдельную оплату «труда»?

Если у меня в организации заводится человек, который постоянно косячит и не выполняет возложенные на него обязательства — я его увольняю. Если футболисты продувают откровенно слабым командам — они (о, ужас!) не получают какие-то мифические премиальные, но получают в полном размере свою запредельную зарплату. За что? За выйти побегать по полю? Ну, глупость же!

Как мне видится — они были бы более мотивированы на результат при сдельной оплате. Как это можно устроить? Сейчас во время матчей, тем более чемпионатов, собирается нереально огромная статистика по каждому из участников. Там учитывается время бега, расстояние бега, время владения мячом, количество пасов, количество результативных пасов, количество ударов по воротам, ну, и, разумеется, количество забитых мячей. Наверняка учитывается ещё что-то, но я давно уже не смотрел матчи.

В связи с этой статистикой можно построить замечательную схему мотивации. Пробежал с мячом столько-то метров\минут — берём какой-то минимальный базовый оклад и умножаем на соответствующий коэффициент 2>x>1. Сделал некое количество результативных пассов — ещё один плюсовой коэффициент используем. Сделал не результативный пасс — хлоп тебе отрицательный коэффициент 1>x>0. И так далее. В результате — каждый будет получать ровно столько на сколько он отыграл.

Разумеется и тут может быть заковыка, которая поднимет волну возмущения — если минимальный базовый оклад будет неразумно высоким. Но, скажите мне честно — действительно ли футболист настолько важен государству, если он получает в разы (если не в десятки и сотни раз) больше работников производящих какую-либо продукцию? По сути — футбол сейчас это шоу. Что-то наподобие рэслинга и прочих показушных драк. И почему тогда такие зарплаты? Они же, вроде как, должны приносить удовлетворение зрителям, а получается наоборот.

Представим себе какого-нибудь (не к ночи помянутого) Баскова. Он собирает большой зал зрителей для своего концерта. Билеты нифига не дешёвые и минимум процентов 50% их стоимости пойдёт на зарплату самого Баскова. Пока всё логично: народ хочет насладиться его творчеством, народ платит деньги, певец получает свою зарплату. А теперь представляем, что Басков приходит на концерт пьяный в сопли, в порванном и заблёванном пиджаке, мычит что-то несуразное в микрофон и падает в оркестровую яму. Что будет дальше? Правильно! Будет возврат билетов недовольными зрителями. А Басков кроме дули с маком получит ещё и требование о неустойке за срыв мероприятия.

А чем футболисты лучше Баскова? Почему, когда они проигрывают матч за матчем — они получают космические гонорары, ездят на какие-то тренировки на полностью оплаченные спортивные базы, в том числе заграничные? Кстати, тренеров это тоже касается. Если человек подписался на эту должность — он берёт ответственность за результат. Если результат неудовлетворительный — почему он вообще что-то получает в качестве зарплаты? Ты взял на себя обязательства — тренировать команду, чтобы у них выработалась тактика, стратегия и чего-нибудь там ещё. Ты не смог добиться положительного результата. Тут одно из двух — либо команда говно, либо ты. В любом случае — оба виноваты, и оба должны отвечать. И желательно рублём.

Однако, как мы видим — команда в очередной раз облажалась и поехала зализывать пораженческие раны со своими заоблачными зарплатами. А тренер что? А тренер уже получил свои «миллион в день» (или сколько там ему нынче платили) и свалил тренировать другие команды. Все довольны, все молодцы. Правда премию за победу не получили, но это уже мелочи. Подумаешь — новый джип не купят в этом месяце. В следующем с зарплаты возьмут.

Пост скорби по недалёким умам

Недавно по интернету прокатилась небольшая истерика по поводу одной рекламы. Были восторженные сопли из разряда: «Как это мило!», «Лучшая реклама!», «Вот все бы так!» и так далее. Собственно говоря — вот тот самый ролик:

Что мы тут видим? Семья. Отец и глухонемая (это важно!) дочь. Парняга девочки, явно не в первый раз её видящий звонит в домофон. Уже шедевр. То есть парня в принципе не смутило, что домофон обычно звенит, а девочка его в принципе не может услышать. Она расстроена, парень уходит. Все в слезах и соплях.

Папаша — тоже не отличается умом и сообразительностью. У него уже достаточно взрослая глухонемая дочь. В квартире ничего не оборудовано для коммуникаций с ней. По всей видимости предполагалось, что он будет неотлучно находиться там, чтобы реагировать на все звуковые раздражители. Однако, как мы видим, это совсем не так. И тут у него, наконец-то просыпается голос разума. Он ничего не объясняя подключает домофон к лампочке в квартире дочери.

Это они ещё не в России живут. Тут бы доча всю ночь наслаждалась «светомузыкой» в стиле: «Я к Васе из третьей квартиры, откройте!», «Это почтальон с почтой!», «Это провайдер, мы Васе интернет тянем, а он не открывает, давайте вы нас запустите!», «Ой, а Марфа Васильевна не тут случайно живёт?».

Почему, мать его за ногу, у него изначально не сделана была лампочка подключённая к домофону? А если бы он ключи забыл? Полз бы по карнизам пугая соседей своим шестым подбородком? И, тут негодует мой перфекционист, почему он подцепляет провода от домофона к вилке лампы? Как это он решил? Что он хотел этим добиться? По всей видимости дочка лампой не пользовалась и теперь уже пользоваться не будет. Или для включения света он будет стоять под дверью и звонить в домофон пока она почитает книжку на ночь?

Короче, реклама — полная жесть. Почему все вокруг мимимизируют на неё и умиляются — я понять просто не могу. Чего тут шедеврального, кроме появления из ниоткуда у отца здравого смысла (да и то в урезанном виде) — не вижу.

Трансатлантика

Очень интересная визуализация от британской национальной авиационной службы NATS, показывающая ежедневный авиа-трафик через Атлантический океан. По данным этих ребят — ежедневно там пролетают около 2,5 тысяч самолётов.